Kieler Amtsgericht: Streit zwischen zwei Nachbarn in Kiel endete blutig

Die Staatsanwaltschaft wirft dem ledigen Frührentner gefährliche Körperverletzung vor. Das gleichaltrige Opfer suchte an jenem Oktoberabend eigentlich das klärende Gespräch, hieß es. Doch der Angeklagte hatte sich bereits auf einen Pegel von 3,3 Promille getrunken, ergab später die Blutprobe. Als er den verhassten Nachbarn gegen 21 Uhr im Dunkeln vor seiner Wohnungstür erblickte, zog er sein Messer und stach laut Vorwurf „ohne Vorwarnung“ auf dessen Kopf, Brust- und Bauchbereich ein. Der Schwerverletzte konnte sich auf dem Laubengang die wenigen Meter in seine eigene Wohnung zurückziehen und die Rettungskräfte alarmieren. Den Sanitätern öffnete er noch selbst die Haustür. Dabei hinterließ er laut Polizeibericht überall Blutspuren. Eine Notoperation rettete das Leben des Mannes, der ein Stück seines Dünndarms verlor und zahlreiche Abwehrverletzungen an Armen und Händen erlitt. Der Angeklagte hatte seinen Nachbarn gehasst: „Ich wollte ihn nicht sehen, nicht sprechen, nicht riechen“, erklärte der Angeklagte gestern zum Prozessauftakt vor dem Schöffengericht. Dass er jeglichen Kontakt vermeiden wollte, habe er dem Nachbarn sogar schriftlich gegeben. An die Tat selbst kann oder will sich der Angeklagte nicht erinnern. „Ich stand auf der Türschwelle zum Laubengang“, wisse er noch. Und: „Es gab eine Begegnung im Dunkeln.“ Mit einem Lichtkegel setze die Erinnerung wieder ein: Ein Polizeibeamter erklärte ihm, er müsse sich auf Untersuchungshaft in der JVA Neumünster einstellen. Doch dazu kam es nicht. Ohne den Zeitdruck der U-Haft zog sich das Verfahren in die Länge. Dabei spielt die Zeit für den Angeklagten: Seit dem Vorfall, der einem Streifenbeamten bis heute als „heftige Geschichte“ im Gedächtnis blieb, wurde nichts weiter Belastendes bekannt. Lesen Sie auch: Tod auf der Ostsee vorgetäuscht: Indizien erregten früh den Verdacht der Polizei „Es war klar, dass da was passieren würde“, hatte damals ein anderer Hausbewohner den Beamten mitgeteilt. Schon vor der Eskalation bekam der Zeuge lautstarke Auseinandersetzungen zwischen den Einzelgängern mit. „Er hat es verdient“, kommentierte der Messerstecher die Tat, heißt es in einem Polizeiprotokoll über die Fahrt zum Gewahrsam. Der Angeklagte beschimpfte die Beamten damals als „Idioten“ und behauptete, vom Opfer bedroht worden zu sein. Worum sich die Streitigkeiten eigentlich drehten, weiß der Angeklagte angeblich auch nicht mehr. „Anfangs konnten wir gut miteinander umgehen.“ Doch dann habe sich der andere über Lärmbelästigung und die Unordnung vor seiner Wohnungstür beschwert. „Ich hab da meine Schuhe geparkt, die hat er in den Garten geschmissen“, sagt der 58-Jährige. So habe sich das Klima „immer weiter verschärft“. Der Angeklagte war als Pöbler polizeibekannt: Dabei habe er es sich doch nur „schön machen“ wollen, so der Angeklagte weiter. Mit den Blumenvasen links und rechts von seinem Eingang sei das spätere Opfer nicht klargekommen. Von ihm fühlte sich der Angeklagte ständig gegängelt und kontrolliert. Dabei war er selbst schon lange als „Pöbler“ polizeibekannt. „Die Holtenauer Straße rauf und runter“ habe er zumeist spürbar alkoholisiert immer wieder Passanten provoziert und Streit angefangen, berichtet ein Beamter, der das Revier seit 2008 kannte. „Es war schwer, mit ihm zu kommunizieren.“ Das spätere Opfer sei dagegen nicht aufgefallen. Drei bis vier Liter Weißwein seien bis heute sein Tagespensum, bestätigt der gesundheitlich angeschlagene Trinker, dessen Therapieversuche bisher erfolglos blieben. Für den Prozess hat das Schöffengericht drei weitere Verhandlungstage angesetzt. Am Wochenende soll ein psychiatrischer Sachverständiger den Angeklagten begutachten. Mit einem Urteil wird in der ersten Märzhälfte gerechnet.