Marine will Namen ändern: Das sagt die Politik zu den Vorschlägen

Die Schilder mit den Namen der Admirale Tirpitz und Scheer werden im Marinestützpunkt Kiel noch einige Zeit stehen. „Die Umbenennung ist keine einfache Angelegenheit. Es müssen eine ganze Reihe Fragen geklärt werden“, sagt Fregattenkapitän Frank Martin vom Marinekommando. Die Molen und Brücken mit den Namen der aus der Kaiserlichen Marine stammenden Offiziere Tirpitz, Scheer, Saltzwedel und Weddigen sind auch in Seekarten, Navigationssystemen und Verzeichnissen eingetragen. Der Vorgang der Umbenennung liegt aktuell bei Vizeadmiral Andreas Krause, dem Inspekteur der Marine. Lesen Sie auch: Marine will Kieler Tirpitzhafen und Scheermole umbenennen In der Kieler Kommunalpolitik findet der Vorstoß zur Umbenennung breite Zustimmung. „Ich finde es gut, dass die Selbstreflektion der Marine dazu geführt hat. Die Pläne zur Umbenennung waren uns bereits vor einem Jahr von der Marine angekündigt worden“, sagt Falk Stadelmann, bundeswehrpolitischer Sprecher der SPD-Ratsfraktion. Stadelmann begrüßt die Namensvorschläge: „Brandtaucher und Fletcher finde ich angemessen.“ Auch „Gorch Fock“ als Name für eine der Anlagen sehe er positiv. „Die Namensfindung ist aber Sache der Marine“, betont der SPD-Ratsherr. CDU: Nicht jedes Straßenschild ändern: Zustimmung kommt auch von der CDU. „Namen von Tirpitz und Scheer haben keine Vorbildfunktion für heutige Soldaten der Bundeswehr“, so Stefan Kruber, Fraktionsvorsitzender der CDU. Die Umbenennung von Straßen sehe man dagegen kritisch. „Die Vergangenheit ändert man nicht, indem man das Straßenschild ändert“, so Kruber. Er fordert mehr Information über die Namen und deren Vergangenheit. „Für alteingesessene Kieler wird der Marinehafen aber noch lange Tirpitzhafen heißen, so wie die Kiellinie für viele auch heute noch im Sprachgebrauch das Hindenburgufer ist“, so Kruber. Uneingeschränkte Zustimmung bei den Grünen: Freude über die geplante Umbenennung auch bei den Grünen. „Mit der Wahl des NS-kritischen U-Bootkommandanten Oskar Kusch als Namensgeber bekräftigt die Marine ihre Verpflichtung, Menschenwürde, Freiheit und Demokratie zu sichern und beweist Verantwortung im Umgang mit der eigenen Geschichte“, sagt Jessica Kordouni, Vorsitzende der Kieler Grünen-Ratsfraktion. „Wenn die Marine zivilgesellschaftliche Werte stärken will, könnten für weitere Umbenennungen auch Soldaten in Frage kommen, die 1918 in Kiel am Matrosenaufstand beteiligt waren“, regt Kordouni an. Auch der Vorschlag des Kieler Politologen und ehemaligen Offiziers Dieter Hartwig für eine Gorch-Fock-Mole stößt bei Kordouni auf Zustimmung. FDP: Umbenennungen nicht übers Knie brechen: „Man sollte solche Umbenennungen nicht übers Knie brechen. Grundsätzlich stellt sich aber die Frage, ob Tirpitz und Scheer noch traditionsstiftend sind“, sagt FDP-Fraktionschef Ingmar Soll. Der Verankerung des Namens Gorch Fock steht die FDP offen gegenüber. Der SSW in Kiel hat Vorbehalte bei einem anderen Namensvorschlag: „Die Bezeichnung Brandtauchermole halten wir für ebenso wenig gelungen“, sagt Marcel Schmidt, Vorsitzender der SSW-Ratsfraktion. „Der Brandtaucher ist vielen Menschen nicht bekannt, wir sind da mit dem Historiker Dr. Hartwig auf einer Linie. Der Name Gorch-Fock-Mole wäre aus unserer Sicht besser geeignet.“ Darüber hinaus sei es „wenig zielführend, wenn die Benennung einer Mole als Ehrung für Wilhelm Bauer, den Erfinder des Brandtauchers, interpretiert werden kann, der ausgerechnet am Krieg gegen Dänemark als Soldat teilgenommen hat“, so Schmidt. Es gelte vielmehr, die verbindenden Elemente zwischen Kiel und Dänemark zu betonen und in Erinnerung zu rufen und nicht die militärischen Auseinandersetzungen. Bei der Namensgebung sollten stattdessen die Widerstandskämpfer gegen das NS-Regime oder Personen aus dem Umfeld des Matrosenaufstands stärker berücksichtigt werden, findet der SSW-Fraktionschef. Weitere Nachrichten aus Kiel lesen Sie hier.

Tirpitzhafen und Scheermole - Marine will Namen ändern: Das sagt die Politik zu den Vorschlägen