Prügel nach dem Unfall: Prozess gegen Drängler zieht sich

Damit erfordert der Strafprozess um gefährliche Körperverletzung am Rand einer Landstraße nach Henstedt-Ulzburg noch einen dritten Verhandlungstag. Wie berichtet, hatte das Amtsgericht Norderstedt den 36 Jahre alten Angeklagten in erster Instanz zu einer Bewährungsstrafe und 4000 Euro Schmerzensgeld an den Nebenkläger verurteilt. Opfer erlitt mehrere Verletzungen: Laut Arztbericht erlitt das 38 Jahre alte Opfer bei der tätlichen Auseinandersetzung im Februar 2019 multiple Gesichtsprellungen, ein Monokel-Hämatom („Blaues Auge“) und eine Gehirnerschütterung. Der Handwerker verlor darüber hinaus ein Stück eines Schneidezahns. Er war zweieinhalb Wochen arbeitsunfähig. Gestern erzählte eine Augenzeugin, die im Pkw auf das „Gerangel“ zugefahren war, der Angeklagte habe mindestens zwei Mal zugetreten, während das Opfer bewegungslos am Boden lag. Die Zeugin hatte zuerst „gehupt, dass sie aufhören sollen“. Nach Verlassen ihres Pkw habe sie den aggressiven Angeklagten angeschrien. Der habe sie ignoriert und weitergemacht. Eine Zeugin griff ein: Deshalb will die Zeugin den Angreifer von dem hilflosen Opfer weggezogen haben, „weil er mit dem Fuß draufgetreten hat“. Anschließend habe sie sich um den Bewusstlosen gekümmert. „Er war nicht ansprechbar.“ Als der Verletzte sich schließlich aufrappelte, sei er getorkelt wie ein Betrunkener. Der Angeklagte will dagegen zu einer solchen Aktion gar nicht in der Lage gewesen sein: Wegen einer starken Arthrose und den Folgen eines Bandscheibenvorfalls habe er damals kaum das Gleichgewicht halten können. Der Zeugin waren jedoch keinerlei körperliche Beeinträchtigungen bei ihm aufgefallen. Drängler filmte sich: Zuvor hatte der Angeklagte am Steuer seines Pkw den Überholvorgang selbst mit dem Handy gefilmt, während seine beiden Kinder auf dem Rücksitz saßen. Vor dem Überholen soll er sehr dicht auf den langsamer fahrenden Nebenkläger aufgefahren sein, um ihn mit Aufblenden und Hupen anzutreiben. Nach dem Urteil der Norderstedter Strafrichterin vom September 2019 geschah der Unfall unmittelbar vor einem Überholverbot. Die Richterin hatte den Angeklagten auch wegen Gefährdung des Straßenverkehrs verurteilt. Im Berufungsprozess stellte die Kammer diesen Anklagepunkt jedoch ein, nachdem das Handy-Video ein plötzliches Abbremsen des Angeklagten als Unfallursache ausgeschlossen hatte. Der Prozess wird Mitte Juli fortgesetzt.