Gymnasium Heikendorf: Kreistag stoppte alle Neubaupläne

Anlass für den Planungsstopp: Vor vier Wochen wurde dem Finanzausschuss des Kreises per Vorlage eine Kostenexplosion bei der Kalkulation von ursprünglich 14 auf 36,5 Millionen Euro mitgeteilt (KN-online berichtete). Was die Zurückstellung des Großprojekts bedeutet, lässt der interfraktionelle Antrag von SPD, Grünen, Linken und KWG offen. Der Kreistag stellt laut Antrag zwar nach wie vor einen „erheblichen baulichen Handlungsbedarf“ an der Heinrich-Heine-Schule in Heikendorf fest. Gleichzeitig seien aber die massiv gestiegenen Kosten sowie die Haushaltslage des Kreises zu berücksichtigen. Deshalb würden der bereits beschlossene Neubau zurückgestellt, die Baukosten im Haushalt 2020 sowie den Folgehaushalten gestrichen. Gemeinsamen Nenner gibt es noch nicht: Nun wird die Kreisverwaltung gebeten, auf Grundlage aktueller Prognosen zur Schülerzahlentwicklung drei Varianten zu prüfen: Neubau, Sanierung, oder Sanierung mit Teilneubau. Zumindest die notwendigen Planungskosten dafür sollen in den Haushaltsplänen ab 2020 bereitgestellt werden. Wie es nun weitergeht, ist völlig offen. Ein gemeinsamer Nenner, auf den sich die Fraktionen verständigen könnten, war zumindest in der Diskussion der Kreistagsmitglieder noch nicht erkennbar. Aus Sicht von Thomas Hansen, CDU-Fraktionsvorsitzender, mache es wenig Sinn, „an einem 50 Jahre alten Gebäude herumzuflicken“. Stattdessen müsse „eine vernünftige Lösung für die Zukunft“ gefunden werden. Martin Wolf (FDP) ergänzte: „Ich dachte immer, Schulbauten hätten bei uns eine hohe Priorität.“ Neubau scheint noch nicht vom Tisch: Rainer Weigel (UWG) hielt es für wichtig, in Krisenzeiten zu investieren. Susanne Elbert (Grüne) betonte, der gefasste Beschluss bedeute nicht, „dass wir in Heikendorf nicht neu bauen oder nicht sanieren wollen.“ Für Dittmar Stöckl (KWG) ist die Sache eindeutig: „Natürlich wird gebaut. Nur aber auf einer vernünftigen Basis. Jetzt beginnt die seriöse Projektarbeit.“ Kai Bellstedt, SPD-Fraktionsvorsitzender: „Der Beschluss sagt in keinster Weise etwas gegen den Schulstandort Heikendorf. Es kann am Ende auch ein Neubau herauskommen.“ Klaus Blöcker (KWG) betonte: „Heikendorf bekommt selbstverständlich eine gut gebaute Schule." Norbert Maroses (SPD): „In dieser Debatte werden die Schulen im Kreis Plön schlecht geredet. In Heikendorf muss etwas gemacht werden. Das ist völlig unstrittig.“ Werner Kalinka (CDU) kritisierte: Der Antrag ist tief enttäuschend. Es wird das Vertrauen geschmälert, dass in die Schule in Heikendorf investiert wird.“ Heikendorfs Bürgermeister sieht "fatales Signal": Genauso sah das Kalinkas Parteifreund und Heikendorfs Bürgermeister Tade Peetz, der den Kreistagsbeschluss als „fatales Signal“ für den Schulstandort Heikendorf wertete: „Denn im Klartext heißt das doch, dass alles auf Null gefahren wird und erst einmal nichts geschieht.“ Dabei sei Handeln dringend nötig. So könnten beispielsweise einige Klassenräume in schlechtem Zustand nicht mehr genutzt werden, die energetische Sanierung der Schule sei ebenso mangelhaft wie ihre Barrierefreiheit. Für regelrecht „befremdlich“ hielt es Peetz, dass der Kreis als Schulträger bislang noch keinen Kontakt zur Gemeinde aufgenommen habe. „Dabei könnten und wollen wir helfen und unseren Beitrag leisten“, betonte der Bürgermeister. Zum Beispiel gebe es die Möglichkeit, Gemeindeflächen für Neu- oder Anbauten zur Verfügung zu stellen: „Aber dazu müssten wir vorher ins Gespräch kommen.“ Weitere Nachrichten aus Plön lesen Sie hier