Piepgras hat Bilder in die ganze Welt verkauft und lebt davon. Die Werke, auf denen Frauen zu sehen sind, meist in Rückansicht und mit Gewändern, die Haut durchblitzen lassen, bezeichnet er als „Hommage an die Schönheit der Weiblichkeit“. Zur Vernissage im Rathaus kamen 200 Besucher. „Eine bombastische Ausstellungseröffnung“, sagt er. Es habe viel Lob gegeben, zehn Bilder habe er noch am selben Abend verkauft. „Was dann nach der nächsten Gemeindevertretersitzung passierte, habe ich in 25 Jahren und mit rund 500 gemalten Bildern noch nicht erlebt“, so der 54-Jährige.
Bürgermeister Alexander Orth rief ihn an und berichtete, die Bilder hätten für Empörung gesorgt. Von einer gefühlten Belästigung durch die Bilder sei die Rede gewesen, Parallelen zur #MeToo-Debatte seien gezogen worden, einer weltweiten Bewegung, bei der Betroffene Missbrauchsvorwürfe und alltäglichen Sexismus öffentlich machen.
Auf dem folgenden Foto können Sie die Bilder selbst enthüllen. Klicken oder drücken Sie dazu auf den Regler in der Mitte und schieben Sie ihn nach links oder rechts:
„Das ist dicht an der Kunstzensur“
Gemeindevertreterin Karla Schmerfeld (64, SPD) bestätigt, dass sie sich als einzige in der Sitzung beschwert habe: „Als Frau stoßen diese Bilder mich ab.“ Den künstlerischen Wert wolle sie nicht beurteilen. „Aber die Motivlage mit Frauen, die portionsweise abgebildet werden, ist für einen Ratssaal nicht passend.“ Sie wolle nicht stundenlang etwa auf einen Lederstiefel mit Stiletto-Absatz gucken.
Die Lösung: Vor jeder Sitzung verhängt Piepgras die Bilder. So tagen die Politiker nicht im Angesicht von Frauenkörpern, sondern von Bettlaken und Küchentüchern, die der Künstler sonst zum Transport benutzt. „Absurd“ nennt er das. „Auf den Bildern sind weder primäre noch sekundäre Geschlechtsmerkmale zu sehen.“ Er könne sich schwer vorstellen, dass man „zwei Sitzungen vor meinen Bildern nicht erträgt“. Er fühle sich durch dieses „Provinztheater“ in seiner Berufsehre angegriffen. „Das ist dicht an der Kunstzensur.“
Einmal muss Piepgras seine Bilder noch verhüllen
Dem widerspricht Bürgermeister Orth. „Hätten wir die Bilder ausgetauscht, dann wäre es Zensur gewesen.“ Er könne über die Geschichte zwar nur den Kopf schütteln. „Aber auch, wenn ich persönlich in den Bildern keine Herabsetzung von Frauen erkennen kann, muss ich dafür sorgen, dass die Gemeindevertreter bei der Erfüllung ihrer Pflicht nicht gestört werden.“ Im Verhängen der Bilder sieht er einen Kompromiss mit positivem Nebeneffekt. „Über Kunst soll man ja diskutieren. Wenn das alles dazu führt, dass die Leute sich mit dem Thema auseinandersetzen, ist das positiv.“
Einmal muss Piepgras seine Bilder noch verhüllen – am 21. März tagt der Wirtschafts- und Verkehrsausschuss. Kurz nachdem er seine Bilder nach der letzten Bauausschuss-Sitzung wieder hervorgeholt hatte, tagte übrigens der Seniorenbeirat im Ratssaal. Bei unverhüllten Bildern.
