Debatte über Amtsneubau: Amtsdirektor attackiert Felde und erntet Kritik

Die öffentliche Debatte über die Kostenentwicklung für den geplanten Amtsneubau in Felde ließ den Sitzungssaal in Achterwehr am Dienstagabend aus allen Nähten platzen. Die Bürger wollten sich erklären lassen, wie es von einer Kostenschätzung in Höhe von 5,3 Millionen Euro zu einem Volumen von 7,9 Millionen Euro für den Neubau gekommen war. Als Amtsdirektor Joachim Brand das Amtsgebäude in Achterwehr als "zunehmend bröckelnde Ruine" bezeichnete, regte sich erstmals Unruhe in den Zuschauerreihen. Ein Neubau sei notwendig, um die Verwaltung zukunftsfähig aufzustellen, Nachwuchs gewinnen zu können und dem trotz Digitalisierung zunächst steigenden Personalbedarf gerecht zu werden. Sebelin hatte Planungen des Amtes kritisiert, Amtsdirektor kontert: Die 7,9 Millionen Euro seien lediglich eine Schätzung für den Optimalfall gewesen. Es habe sich lediglich um einen Vorentwurf gehandelt. "Wir haben den Mercedes geplant", sagte Brand. "Der Betrag ist aus Sicht der Verwaltung den Gemeinden aber nicht zuzumuten", ergänzte der Amtsdirektor. Deshalb müsse man nun Einsparpotenziale finden. Dass es zu diesen Planungen überhaupt gekommen war, hatte Feldes Gemeindevertreter Rolf Sebelin (BFF), der auch Mitglied im Finanz- und Bauausschuss des Amtes ist, kritisiert. Er fühle sich durch die Entscheidungsträger der Amtsverwaltung für dumm verkauft und hintergangen, hatte Sebelin vergangene Woche im Felder Planungsausschuss gesagt. Die Amtsverwaltung habe eigenmächtig Planungsaufträge vergeben und dabei Entscheidungen der Gremien ignoriert. Brand stellt weitere Zusammenarbeit mit Felde in Frage: Diese Aussagen griff Brand in seiner Präsentation auf und widersprach: Die Gemeinde Felde habe vertreten durch Sebelin und Bürgermeisterin Petra Paulsen (SPD) die weiteren Planungen mitgetragen, obwohl im Gremium bereits Ende 2019 bekannt gewesen sei, dass Kosten von knapp 7 Millionen Euro im Raum stünden. Die Aussagen von Sebelin in einem Artikel auf kn-online ergänzte Brand in seiner Präsentation mit dem Spruch: "Wenn Du anfängst, Lügen über mich zu erzählen, fange ich an, die Wahrheit über Dich zu erzählen." Die Aufregung im Saal wuchs. Sie entwickelte sich zu einer partiellen Empörung, als Brand seine Ausführungen fortführte. Obwohl das Bauvorhaben mehrfach in öffentlichen Sitzungen in Felde vorgestellt worden sei, habe es keine Rückmeldung aus der Gemeinde gegeben. "Seit 14 Monaten hat sich in Felde offenbar niemand sachlich mit der Neubauplanung des Amtes befasst", sagte Brand. Stattdessen würde nur öffentlich schlecht über das Amt geredet. Wenn es so weiter ginge, habe er eine persönliche Meinung dazu, sagte Brand, und warf einen weiteren Spruch an die Wand: „Kannste schon so machen. Ist dann halt Kacke!“ Rückkehr zu einer "sachlichen Arbeit" möglich? Bereits am Dienstagabend und auch am Tag danach entschuldigte sich Brand für seine Wortwahl: „Ich bedauere die gewählte Form der Darstellung und entschuldige mich dafür“, erklärte der Amtsdirektor am Mittwoch. Für Rolf Sebelin war die Sache damit aber nicht vom Tisch. „Ich muss mir überlegen, ob wir zu einer sachlichen Arbeit zurückkehren können“, sagte er während der Sitzung. Auch Feldes Bürgermeisterin Petra Paulsen wollte die dargestellte „Kooperationsunwilligkeit von Felde so nicht stehen lassen“. Zudem sei ihr die Planung nicht als „Vorentwurf“ sondern als „alternativlos“ präsentiert worden. Bürger kritisieren Attacke auf Felde und bisherigen Prozess der Planung: „Was Sie als Amtsdirektor über Felde gesagt haben, kann man intern besprechen, aber nicht in der Öffentlichkeit“, sagte Wilhelm Hirsch aus Ottendorf. In diese Richtung gingen einige Äußerungen aus dem Besucherforum. Auch die inhaltlichen Vorgänge des bisherigen Planungsprozesses wurden von den Einwohnern kritisiert. Rine Peters, Leiterin des Rendsburger Amtsgerichtes, vermisste konkrete Zahlen zum Raumbedarf. „Wollen Sie nicht überlegen, einen Projektleiter zu beauftragen, um ein vernünftiges Projekt zu entwickeln?“, wollte Jörg Nielsen aus Ottendorf wissen. Und Architektin Birgit Wittbrodt aus Felde hätte sich „einen vernünftigen Architektenwettbewerb“ gewünscht. „Warum war das nicht möglich? Der Entwurf in der Zeitung war wirklich grottig“, sagte sie. Bereits zu Beginn der Sitzung hatte Ausschussvorsitzender Rolf-Dieter Carstensen (SPD) angeregt, nach dem „kleinen Schock“ durch die Kostenschätzung von 7,9 Millionen Euro wieder die Gremienarbeit in den Fokus zu rücken, um diesen Betrag zu senken. Ob dies nach dem Verlauf am Dienstagabend so einfach möglich sein wird, ist nur schwer vorstellbar. Immer informiert: Lesen Sie alle Nachrichten aus Rendsburg.

Debatte über Amtsneubau - Amtsdirektor teilt aus und erntet Kritik