Artenschutz in Schleswig-Holstein: Albrecht setzt verstärkt auf Ökolandbau

Ziel soll es unter anderem sein, im Norden bis zum Jahr 2030 dauerhaft mindestens 15 Prozent Ökolandbaufläche zu etablieren. Das entspricht 148.000 Hektar. Ende 2019 habe der Flächenanteil im Norden bei lediglich 6,6 Prozent gelegen – und damit deutlich unter dem Bundesdurchschnitt von etwa neun Prozent. Vom derzeitigen Stand ausgehend bedeutet dies einen Zuwachs um etwa 70.000 Hektar. 48 Prozent der Arten stehen auf der Roten Liste: „Jeden Tag stirbt ein Stück Natur in unserem wunderschönen Bundesland“, sagte Albrecht. „Die Vielfalt der Arten schwindet, die Zahl der Insekten geht zurück. Um die biologische Vielfalt zu sichern, brauchen wir eine echte Trendumkehr.“ Nach Angaben der Fachbehörden seien mittlerweile 48 Prozent der Tier- und Pflanzenarten des Landes in den Roten Listen der gefährdeten Arten aufgeführt, Tendenz steigend. Besonders ausgeprägt seien die Rückgänge bei den Insekten und den Arten der Agrarlandschaft, heißt es im Papier. Auch bei den heimischen Süßwasserfischen zeichne sich in Schleswig-Holstein ein negativer Trend ab: Von den 45 Süßwasserfischarten in hiesigen Seen, Flüssen und Bächen gelten demnach 24 Arten als mehr oder minder gefährdet. Albrecht benennt die Intensivierung der Landwirtschaft als eine Hauptursache: Als eine der Hauptursachen für den Artenrückgang benennt das Ministerium die Intensivierung der Landwirtschaft. Eine „ökologische Qualitätsoffensive mit der Landwirtschaft“ sei dringend notwendig und von herausragender Bedeutung für die Wirkung der Biodiversitätsstrategie. Etwa 63 Prozent der Landfläche würden landwirtschaftlich genutzt. Mit 6,2 Prozent liege der Anteil des Ökolandbaus aber viel zu niedrig. Die Landesregierung unterstütze sowohl das Ziel der Bundesregierung, wonach deutschlandweit bis zum Jahr 2030 mindestens 20 Prozent Ökolandbaufläche zu erreichen sind, als auch der EU, die bis dahin von 25 Prozent spricht. Als Zwischenziel definiert Kiel mindestens 15 Prozent. Im Mittelpunkt der Strategie stehen der Erhalt und die Entwicklung der Lebensräume für Tiere und Pflanzen. Unter anderem geht es um die Renaturierung von Mooren und die Entwicklung von Wäldern – aber auch um den Wandel in der Landwirtschaft. "Es braucht auch finanzielle Anreize": „Um Biodiversität zu schützen, müssen die naturnahen Lebensräume und gewachsenen Kulturlandschaften erhalten, Flächennutzungen extensiviert, Lebensräume renaturiert und vernetzt sowie anhaltende Flächeninanspruchnahme durch Siedlung und Verkehr reduziert werden“, sagte Albrecht. Um diese Prozesse noch stärker in Gang zu setzen und langfristig zu verankern, brauche es politische Rahmenbedingungen, finanzielle Anreize, die gesellschaftliche Begleitung und auch eine Bildungsinitiative zur Biodiversität – vom frühkindlichen bis zum universitären Bereich als Investition für die Zukunft. Lesen Sie auch unser großes Dossier: Umbruch auf dem Acker Kritik vom Landesbauernverband: Der Landesbauernverband reagierte kritisch. „Seit Jahrzehnten weist das Land Naturschutz- und FFH-Gebiete aus, werden den Landwirten immer höhere Auflagen gemacht und von der Stiftung Naturschutz immer mehr Flächen extensiviert – ohne dass sich die Lage verbessert“, sagte Generalsekretär Stephan Gersteuer. „Warum ist das so wenig erfolgreich? Da fehlt doch die Selbstkritik.“ Fakt sei, dass sich Landwirte kräftig nach der Decke strecken müssten, um ihren Familienunterhalt zu bestreiten. „Wir konkurrieren mit dem Weltmarkt, wo man das Wort Biodiversität nicht einmal kennt.“ Eine Naturschutzpolitik, die nur auf Vorwürfen und Ordnungsrecht basiere, sei gescheitert. Gersteuer räumte eines ein: Viele Landwirte seien schon lange bereit umzusteigen. „Aber dann muss es sich wenigstens rechnen.“ Nötig seien finanzielle Anreize, „dann würde auch Biodiversität produziert“.