Jan Philipp Albrecht (Grüne) traut sich das Amt des Ministerpräsidenten zu

Herr Minister, alles spricht von Corona, Sie vom Klimaschutz. Allein für dieses Jahr haben Sie dafür ein Budget von mindestens 60 Millionen Euro zur Verfügung. Können wir uns das leisten? Das müssen wir uns sogar leisten. Die Investitionen in Klimaschutz sind für die Zukunft von essenzieller Bedeutung: nicht nur für unsere Lebensgrundlagen, sondern auch für unsere wirtschaftliche Perspektive. Wir schaffen damit Arbeitsplätze sowohl in der Landwirtschaft als auch in der Industrie und den mittelständischen Unternehmen. Und wir sorgen dafür, dass hier bei uns im Land Innovationen entstehen. Insgesamt planen Sie Investitionen von 130 Millionen Euro, und mit 475 Millionen Euro war das Budget Ihres Ministeriums niemals höher als in diesem Jahr. Haben die Grünen besonders clever verhandelt? Ich bin sicher, das ist auch Ausdruck der großen Herausforderungen, die sich in unserem Haus wiederfinden. Es geht schließlich um elementare Zukunftsfragen wie die Artenvielfalt, den biologischen Klimaschutz, die Entwicklung neuer Technologien im Bereich der Erneuerbaren Energien und einen Neuaufbruch in der Landwirtschaft. Das Geld versickert nicht in einem Ministerium, sondern es geht wieder hinaus ins Land: Es kommt Landwirtinnen und Landwirten zugute, es kommt Unternehmen zugute – und damit auch uns allen. Nur ist das alles zunächst auf Verschuldung aufgebaut und scheint wenig generationengerecht. Für die Neuverschuldung im Land sorgt derzeit ausschließlich die Corona-Pandemie. Aber unabhängig davon: Es ist das Gerechteste, das wir für nachfolgende Generationen tun können. Mit dem Erhalt unserer natürlichen Lebensgrundlagen sichern wir die Zukunft unserer Kinder. Wir haben nicht nur Straßen, Brücken und Schulen auszubessern. Wir haben auch eine marode grün-blaue Infrastruktur: Belastete Böden, verschmutztes Wasser, kranke Wälder, einen Rückgang der Arten. Um das in Ordnung zu bringen, werden wir Geld in die Hand nehmen müssen. Ich bin dafür, hier einen langfristigen Finanzierungsplan über Sondervermögen anzulegen, ähnlich wie wir es schon jetzt für die klassische Infrastruktur machen. Arten-, Gewässer- und Klimaschutz ist eine Jahrhundertaufgabe, die einen langen Atem und einen klaren Finanzplan braucht. In der vergangenen Woche haben Sie Ihre Strategie für Artenschutz und Biodiversität vorgestellt. 8,5 Millionen Euro wollen Sie im Bereich des Insektenschutzes zur Verfügung stellen. Was genau ist geplant? Es soll Programme für Lebensräume von Insekten geben. Und auch darüber hinaus wollen wir vor allem solchen Landwirtinnen und Landwirten mehr Geld geben, die für Artenvielfalt und Ökologie mehr leisten. Sie sollen in Zukunft nicht mehr nur Nahrungsmittel produzieren und davon leben, sondern auch Klimaschutz und Artenvielfalt als Leistung erbringen. Viele landwirtschaftliche Betriebe in unserem Land sind bereit, das zu tun. Aber dafür braucht es eben dieses Geld. Wofür konkret? Es geht zum Beispiel darum, einen Acker vorübergehend nicht zu nutzen oder wieder Blühhorizonte in die Landschaft zu bekommen. Das wird mit Prämien honoriert, damit sich während dieser Zeit dort Arten ausbreiten und ein Stück weit von all dem erholen können, was sonst auf der Fläche stattfindet. Landwirtschaftliche Betriebe werden Geld brauchen, um Leistungen für uns umzusetzen. Das eine ist, sie gut an der Ladentheke zu bezahlen, und wir müssen dafür sorgen, dass Lebensmittel uns wieder mehr wert sind. Aber das andere ist, den Landwirtinnen und Landwirten Investitionen und Vergütungen dafür zukommen zu lassen, dass sie sich für einen ökologischen Umbau auf den Weg machen. 48 Prozent der heimischen Tier- und Pflanzenarten stehen auf der Roten Liste. Dabei liegt die Umweltpolitik im Norden seit Jahren in der Hand der Grünen. Warum ist der Erfolg bisher ausgeblieben? Mein Eindruck ist, dass uns das Ausmaß dieses Schadens nicht in seinem ganzen Umfang bewusst war. Wir müssen deutlich machen: Artenschutz ist kein Nice-to-have, sondern eine existenzielle Frage. Es wird jetzt sichtbar, dass unsere Lebensgrundlagen akut gefährdet sind. Wir werden möglicherweise große Probleme bekommen, die Fruchtbarkeit unserer Böden, die Vielfalt und die Resistenz unserer Pflanzen für die Zukunft zu sichern – und damit auch die Ernährung, die wir als selbstverständlich erachten. Beim Artenschutz dürften Sie eine breite Mehrheit der Bevölkerung auf Ihrer Seite wissen. Eigentlich könnten Sie also kraftvoll vorgehen. Warum funktioniert das bisher nicht? Wir in Schleswig-Holstein nehmen auch im Bundesvergleich viel Geld in die Hand, um Moore wieder zu vernässen und neue Wälder zu schaffen. Dieses Geld ist sehr gut angelegt, weil es Synergien schafft. Jeder Euro, den wir zum Beispiel mit unserem neuen, bundesweit einmaligen Programm zum biologischen Klimaschutz ausgeben, lohnt sich dreifach, nämlich für Artenschutz-, Gewässerschutz- und Klimaschutz. Aber das müssen wir in den nächsten Jahren verstetigen und immer weiter investieren. Die Erfolge werden sich dann mittelfristig einstellen. Sie weisen der Landwirtschaft beim Erhalt der Artenvielfalt einen erheblichen Anteil zu. Das könnte man indirekt als Kritik verstehen. Inwiefern stehen Sie mit den Bauern im Dialog? Wir brauchen eine neue Landwirtschaft. Es muss eine Öffnung geben für eine Rolle als Naturwirt, als Artenvielfaltswirt, als Klimawirt und Akteur im ländlichen Raum. Gerade junge Landwirte wollen ihren Betrieb neu aufstellen und haben das entsprechende unternehmerische Denken. Es braucht einen Umbau der Finanzierung. Mein Ziel ist es, den Dialog, den wir zum ersten Tag meiner Amtszeit begonnen haben, im Sommer zum Abschluss zu bringen und zu zeigen, dass wir ein gemeinsames Fundament haben, für das sowohl die Landwirte als auch die Naturschützer kämpfen. Was soll in der Vereinbarung stehen? Ich wünsche mir, dass wir gemeinsam 20 Thesen formulieren, wie die Landwirtschaft in 20 Jahren aussehen soll. Und dass dann alle beteiligten Verbände bereit sind, die Maßnahmen gemeinsam zu tragen, die dazu erforderlich sind. Dass sich die Interessenvertreter in ihre Gräben zurückziehen, muss der Vergangenheit angehören. 4,5 Millionen Euro werden zur Verbesserung der Nährstoffeffizienz ausgeschüttet. Es geht also um Gülle und darum, dass Bauern die neue Gülleverordnung umsetzen. Was steckt dahinter? Gerade im Land zwischen den Meeren wollen wir die Nährstoffproblematik noch stärker kontrollieren und enger begrenzen. Damit die Landwirtinnen und Landwirte das leisten können, müssen sie zum Teil neue Technik anschaffen. Es geht vor allem um präzisere Ausbringungstechnik, aber auch darum, die Lagerkapazitäten von Gülle zu erweitern, um zu verhindern, dass diese Nährstoffe überschüssig in den Boden kommen. Wir haben immer noch zu viele Nährstoffe im Boden, mit Auswirkungen auf das Grundwasser, die Gewässer bis hin zu Nord- und Ostsee. Das wissen alle, das hat auch die Kieler Christian-Albrechts-Universität immer wieder vorgerechnet. Die Landwirtschaft ist bereit, ihren Teil dazu beizutragen, und wir unterstützen sie dabei. Lesen Sie auch: Bauern sollen Gülle effizienter nutzen 168 Landwirte werden gefördert. Das ist nicht gerade viel. Das ist ein Anfang. Der Bund hat eine zusätzliche Förderung aufgelegt. Am Ende werden sehr viel mehr Betriebe erreicht. Herr Albrecht, die Grünen wollen im nächsten Jahr zur Landtagswahl um Platz 1 kämpfen. Haben Sie Ambitionen auf das Amt des Ministerpräsidenten? Ich mache seit 20 Jahren Politik auf verschiedenen Ebenen, bin hier zweieinhalb Jahre im Ministeramt und habe große Freude daran, politisch zu gestalten. Ich werde deshalb sehr gerne weiterhin Verantwortung im Land tragen. Wir sind als Grüne mit dem Anspruch angetreten, weiterhin Regierungsverantwortung zu übernehmen; wir haben ein starkes Team im Land mit Persönlichkeiten, die zentrale Herausforderungen anpacken. Und wir werden gemeinsam zu gegebener Zeit entscheiden, wer welche Rolle übernehmen könnte. Also schließen Sie es nicht aus. Wir bei den Grünen bringen die Erfahrung und den Anspruch mit, das Land maßgeblich zu gestalten. Dazu gehöre auch ich. Warum sollten die Grünen den Ministerpräsidenten stellen? Wir haben als Grüne gezeigt, dass wir es können. Und ohne die Grünen an entscheidender Stelle in Regierungsverantwortung wird der Riesenspagat, ökologische Grundlagen zu bewahren und ökonomischen Fortschritt zu erreichen, nicht gelingen.