Mann täuschte Tod in Ostsee vor: Landgericht Kiel spricht Bewährungsstrafe aus

Das milde Urteil war nach Hinweisen der Strafkammer und der Entlassung des Hauptangeklagten (53) aus der U-Haft zu erwarten: Im Prozess um versuchten Millionen-Betrug zulasten von 14 Lebens- und Unfallversicherungen sprach das Kieler Landgericht die Eheleute aus Kiel-Suchsdorf nur in einem einzigen Fall schuldig. Beide kamen mit Bewährungsstrafen davon. Landgericht Kiel: Bewährungsstrafen für Ehepaar: Den Mann als „planenden Kopf“ verurteilte die 5. Große Strafkammer zu einem Jahr und neun Monaten Freiheitsstrafe auf Bewährung, die gleichaltrige Ehefrau zu einem Jahr. Betroffen von ihrem gemeinsamen Betrugsversuch war laut Urteil eine Unfallversicherung in Dortmund, die im Todesfall 250.000 Euro auszahlen sollte. Dem Unternehmen hatte die aus der Ukraine stammende Ehefrau kurz vor Weihnachten 2019 auf Anfrage einen Fragebogen ausgefüllt und Erklärungen abgegeben, sagte der Vorsitzende Carsten Tepp in der knapp zweistündigen Urteilsbegründung. Dabei habe sie bewusst verschwiegen, dass ihr angeblich vermisster Gatte „sich allerbester Gesundheit erfreut“. Bei dieser Versicherung sei das Prüfverfahren angelaufen, die Angeklagten hätten auf Überweisung gehofft. „Wann werden Sie auszahlen?“, fragte die 53-Jährige nach. Nur in diesem Fall erkannte das Gericht „deutlich das unmittelbare Ansetzen zur Tatbestandsverwirklichung“. Landgericht Kiel: Freispruch in 13 anderen Fällen: Im Umgang mit den anderen 13 Versicherungen sah die Kammer zwar Indizien für die Überzeugung des Paares, man werde abkassieren. So habe man nach dem vorgetäuschten Tod im Oktober 2019 auf der Ostsee überall Schadensanzeigen und Versicherungsscheine eingereicht – und bereits Pläne gemacht, was man mit den erschwindelten Millionen anfangen werde. Doch auf dieser Stufe des „mehr-aktigen Täuschungsgeschehens“ hatte das Gericht Zweifel, dass die Angeklagten tatsächlich von der Auszahlung überzeugt waren. Schließlich hätten alle Lebensversicherungen eine Sterbeurkunde gefordert, die man jedoch nicht vorlegen konnte. Fazit der Kammer: In 13 Fällen blieb der Betrugsversuch in nicht strafbaren Vorbereitungen stecken. Die Forderung der Angeklagten auf finanzielle Entschädigung für ihre bis zu siebenmonatige U-Haft wies das Gericht jedoch mit deutlichen Worten zurück: „Wer ein solches Szenario schafft, muss die Folgen in Kauf nehmen.“ Staatsanwaltschaft kündigt Revision gegen das Urteil an: Strafmildernd wertete das Gericht, dass die Eheleute nicht vorbestraft sind. Im Lebenslauf des seit einer Scheidung in den USA (2004) hoch verschuldeten Mannes fällt allerdings auf, dass der ewige Student in wechselnden Fächern schon 1990 bei Prüfungen an der Göttinger Uni schummelte. Später in Kiel spiegelte er seiner zweiten Frau vor, er sei bereits auf dem besten Weg zur Facharztprüfung. Noch 2018 ließ sich der Hartz-IV-Empfänger von seiner Mutter (87) den Einstieg in ein Jura-Studium mitfinanzieren, das er laut Urteil allerdings bald schleifen ließ. Gleichzeitig entwickelte er „mit hoher krimineller Energie“ die Pläne seines erträumten Millionen-Coups – nach dem erklärten Vorbild des Filmerfolgs „Der Clou“ (1973) mit Paul Newman und Robert Redford. Nach Überzeugung von Oberstaatsanwalt Michael Bimler und seiner Kollegin Lethicia Miske haben die Angeklagten die Schwelle der Strafbarkeit in allen 14 Fällen überschritten. Bis zu vier Jahre Haft forderten sie für den verhinderten Millionenbetrug und kündigten bereits Revision gegen das Urteil bei BGH an. Die Verteidigung hatte Freispruch gefordert. Ob sie das Urteil anfechte, ließ sie offen.