Energiewende: Offshore-Branche will mehr vom Meer

Im Jahr 2020 wurden auf See in Deutschland gerade einmal 32 Offshore-Windanlagen errichtet, 1501 Windräder laufen auf Nord- und Ostsee, wie Dennis Kruse, Geschäftsführer der Deutschen Windguard am Donnerstag anhand des jüngsten Satusberichts der Branche ausführte. 2015 sei das letzte Jahr mit einem hohen Zuwachs an Leistung gewesen. Inzwischen kommen 1793 Megawatt Strom vom Meer aus Schleswig-Holstein, 1072 aus Mecklenburg-Vorpommern und 4906 Megawatt aus Niedersachsen, so Kruse. Er berichtet auch, dass ab diesem Jahr die Anlagen höher werden und größere Rotoren bekommen. Die Statistik zeigt übrigens auch, dass in den Wintermonaten fast doppelt so viel Strom auf See erzeugt werden kann wie im Sommer. 342 Megawatt aus Windpark Kaskasi: Zu den größten Investitionen vor der schleswig-holsteinischen Küste zählt der Windpark Kaskasi, für den die finale Investitionsentscheidung getroffen wurde. Im Dezember hatte das Bundesamt für Seeschiffahrt und Hydrographie die Genehmigung zum Bau erteilt. Die Anlagen mit einer Gesamtleistung von 342 Megawatt reihen sich ein zwischen die Windparks Amrumbank West und Nordsee Ost. Die 24.350 Beschäftigten, die in den Unternehmen der Windbranche tätig sind, sehen aber erst einmal mageren Jahren entgegen. Das Ausbauziel liegt auch 2022 noch bei 342 Megawatt. Der große Boom soll erst danach einsetzen, im Jahr 2025 sind 1800 Megawatt geplant. „Wir brauchen aber einen regelmäßigen Ausbau, um die Wertschöpfungskette auszulasten“, sagt Heike Winkler, Geschäftsführerin der Windenergie-Agentur Wab aus Bremerhaven. Das Marktvolumen sei momentan reduziert. 2040 sollen 40 Gigawatt von See kommen: Doch die Forderungen reichen noch weiter. Zwar hat die Bundesregierung ehrgeizige Ausbauziele aufgelegt: 2030 sollen 20 Gigawatt Energie von See kommen, 2040 gar 40 Gigawatt. Das Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) sieht beim Ausbau der Offshore-Windenergie auf 40 Gigawatt keine Probleme. „Was jetzt ins Auge gefasst ist, ist aus unserer Sicht machbar“, sagte die Präsidentin des Bundesamtes, Karin Kammann-Klippstein, am Donnerstag. Aber weil es widerstreitende Nutzerinteressen gibt, wie Stefan Thimm, Geschäftsführer des Bundesverbandes der Windparkbetreiber, sagt, müssten noch mehr Vorranggebiete für die Offshore-Windenergie ausgewiesen werden. Schließlich stritten neben der Windbranche der Naturschutz, die Fischer und das Militär um die Nutzung der Flächen auf See. Ausbauziele nicht "durch Hintertür" verhindern: Und die Ausbauziele dürften nicht „durch die Hintertür verhindert“ werden, wie Thimm sagt. Deshalb sei ein „Puffer in Raumplanung“ notwendig. Mit diesem Appell und mit der Forderung, die Windkraftanlagen nach einem anderen Modell namens „Differenzverträge“ zu fördern, wendet sich die Windkraftbranche an die Bundesregierung. Übrigens sei die Offshore-Windkraft kein Ersatz für den Ausbau der Windenergie an Land, wie Thimm betont. Wenn die Ziele der Energiewende wirklich erreicht werden sollten, müsse an Land wie auf See ausgebaut werden. Naturschützer: Belastungsgrenzen erreicht: Diese Perspektiven erfüllen nicht nur Naturschützer, sondern auch die Fischer mit Zweifeln. „Hier laufen die Ansprüche der maritimen Wirtschaft und Wirklichkeit ökologischer Belastungsgrenzen weit auseinander“, sagt Kim Detloff vom Nabu. „Jetzt nach noch mehr Vorrang für Offshorewind zu rufen ist verantwortungslos. So treiben wir einen Keil zwischen die untrennbaren Ziele des Klima- und des Naturschutzes.“ Peter Breckling vom Deutschen Fischerei Verband kann kaum glauben, was er da hört: „Die Windparkbetreiber stellen immer mehr Ansprüche auf Meeresflächen, ohne sich um die Menschen zu kümmern, die seit Generationen in den Gebieten arbeiten und ihren Lebensunterhalt dort erwirtschaften.“ Langsam fühlten sich die Küstenfischer wie die Indianer in Nordamerika, als immer mehr weiße Farmer auftauchen. „Sie haben ein exklusives Recht auf die Fläche und sagen den Fischern, sieh zu, dass Du woanders klarkommst.“ In Deutschland solle es jetzt das erste „Reservat“ für Fischer geben; ein kleines Vorranggebiet solle für Fischerei ausgewiesen werden, wo es eine Kaisergranatfischerei gebe.